發(fā)布時(shí)間:2025-12-04 00:41:23 來源:企業(yè)錄(www.zj28.net)-公司信息發(fā)布,網(wǎng)上買賣交易門戶 作者:百科
12月3日消息,個(gè)月近日,次廁超蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院審理了一起勞務(wù)糾紛案,時(shí)被索賠引發(fā)網(wǎng)友熱議。解雇
據(jù)悉,員工李某在蘇州一家公司擔(dān)任工程師,法院2014年雙方簽訂無固定期限勞動(dòng)合同,個(gè)月并簽收確認(rèn)2020版《員工手冊》。次廁超
該手冊規(guī)定:未經(jīng)審批擅離崗位超過一定時(shí)間視為曠工;半年內(nèi)累計(jì)曠工3天及以上屬嚴(yán)重違紀(jì),時(shí)被索賠公司可立即解除合同。解雇
2024年4月至5月期間,員工李某在一個(gè)月內(nèi)累計(jì)14次長時(shí)間超1小時(shí)滯留衛(wèi)生間,法院單次滯留更是個(gè)月接近4小時(shí)。
公司以嚴(yán)重曠工為由,次廁超征得工會(huì)同意,時(shí)被索賠履行相應(yīng)程序后與其解除勞動(dòng)合同。
李某辯稱,滯留衛(wèi)生間是因痔瘡需臨時(shí)護(hù)理,但是,其在事發(fā)期間未向公司說明病情,也未申請病假。
李某申請勞動(dòng)仲裁被駁回后,訴至法院要求公司支付違法解除賠償金32萬余元。
法院審理認(rèn)為,李某一個(gè)月內(nèi)十余次長時(shí)間滯留衛(wèi)生間,遠(yuǎn)超合理生理需求范圍,符合《員工手冊》“擅離崗位超過一定時(shí)間”的定義。
其次,李某事發(fā)時(shí)未主動(dòng)告知病情或請假,且購藥、手術(shù)均發(fā)生在滯留行為后期或解雇后,其崗位需隨時(shí)響應(yīng)工作需求,長時(shí)間失聯(lián)已導(dǎo)致工作延誤。
公司提供的《員工手冊》,李某簽字確認(rèn)知曉其中明確“半年累計(jì)曠工3天以上可立即解雇”,且公司已履行了告知工會(huì)的法定程序,程序符合《勞動(dòng)合同法》第四十三條規(guī)定。
一審敗訴后,李某不服提起上訴,二審中法院組織雙方調(diào)解,經(jīng)協(xié)商,公司一次性向李某支付補(bǔ)助款人民幣30000元。
相關(guān)文章
隨便看看