12月24日消息，巨頭家起界面新聞報道，遭作作品兩屆普利策新聞獎得主約翰·卡雷魯聯(lián)合一眾作家，認(rèn)定日前向美國加州北區(qū)地方法院提起集體訴訟，侵權(quán)將OpenAI、每部美元谷歌、賠萬Meta、巨頭家起Anthropic、遭作作品xAI及Perplexity AI六家AI公司列為共同被告，認(rèn)定指控其蓄意通過盜版書籍訓(xùn)練模型，侵權(quán)構(gòu)成“故意侵權(quán)”。每部美元

訴狀指出，賠萬被告公司的巨頭家起侵權(quán)路徑形成“雙重鏈條”：首先從LibGen、Z-Library等“影子圖書館”批量下載數(shù)百萬冊盜版書籍，遭作作品進(jìn)而將這些作品用于大語言模型的認(rèn)定訓(xùn)練與產(chǎn)品優(yōu)化，完成從“盜版獲取”到“模型訓(xùn)練”再到“商業(yè)變現(xiàn)”的閉環(huán)。

原告方強(qiáng)調(diào)，作家的智力成果支撐起“價值數(shù)十億美元的AI生態(tài)”，卻未獲分文補(bǔ)償。

若法院最終認(rèn)定侵權(quán)行為屬于故意，每部被侵權(quán)的作品最高可判處15萬美元賠償。

此次訴訟并非AI公司首次因文字作品卷入侵權(quán)糾紛。據(jù)南都數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理研究中心報告，OpenAI已成為行業(yè)內(nèi)的“被訴大戶”，目前已面臨至少14起版權(quán)訴訟。

本案審理地加州北區(qū)法院，目前已受理25起AI相關(guān)版權(quán)案件，數(shù)量占全美同類案件一半以上。其最終判決，或?qū)⒊山缍ˋI訓(xùn)練數(shù)據(jù)合法性的關(guān)鍵依據(jù)。